德国队在 32 强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场比赛的常规时间里，聚勒拖在防线最后的位置反复举手示意，试图用造越位把对手的直塞球全部吃掉。这套打法在联赛里对节奏慢、出球保守的对手相当有效，可一旦碰上斜向插上和反越位意识好的前锋，防线整体前压的那一步就会变成致命的破绽。
一、造越位依赖的是四后卫的同步移动
聚勒站在右中卫位置上，横向移动的幅度比左侧搭档更大，这让他成为整条防线里最慢回位的那一个。造越位不是某一人的动作，而是四名后卫在皮球出脚瞬间同时向前迈出一步，谁慢半拍，谁就替全队把身后那条线让出来。
德国在小组赛阶段面对的对手更多采用单前锋回撤接应，直塞球少，PG模拟器平台防线整体前压的风险被掩盖了。等到淘汰赛遇到愿意打身后的球队，聚勒的转身速度和回追步频才被真正拉出来对照，一旦他的启动比边后卫晚，越位线就变成了斜线。
德甲赛场上这种配合练得多，是因为多数对手的前锋背身拿球后习惯回做，不给反插的空间。换成巴拉圭这种把球权让出去、专心等一次长传打身后的打法，造越位的收益和风险就完全不对等了。
二、身后空当被放大后，门将出击范围变成第二道防线
防线压上之后，门将和最后一名后卫之间的距离会被拉到三十米开外，这个区域只能靠门将主动出击来覆盖。德国在这个环节上的处理偏保守，门将站位贴近小禁区，留给对手前锋反越位成功后直接面对的空间就变大了。
巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战里的表现成了另一个层面的对照，他在常规时间多次处理高球时选择直接击出而非抱住，减少了防线在禁区内的二次压力。门将处理球的方式，会反过来影响后卫敢不敢把线提得那么高。
如果换成制造越位失败后回追能力强的中卫组合，防线压上带来的风险可以被速度部分抵消。可聚勒本身并不是靠回追爆发力吃饭的类型，他更依赖提前选位和身体对抗，这就要求整条防线把前压的时机卡得更死。
三、不同对手会用不同方式破解这条线
想破造越位，最直接的办法是让一名前锋始终贴着最后一名后卫的肩线移动，另一名球员从中场斜插。德国的对手在淘汰赛里正是用这种一前一后的跑位，把聚勒的注意力从皮球转移到身边的插上球员身上。
另一些球队会干脆放弃打身后，改用边路传中绕过越位线。西班牙决赛那粒制胜球走的就是边中结合的路子，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，最后由费兰·托雷斯在第 106 分钟完成终结，整个回合没有给防线任何造越位的时间差。
面对这种化繁为简的进攻方式，防线前压到中圈附近反而把禁区前沿的落点保护让了出来。一旦进攻方不给你制造越位的机会，前压带来的就只剩下体能消耗，以及被打反越位时回追不及的隐患。
四、中场保护不到位，前压就是纯冒险
造越位能不能成立，很大程度上取决于中场能不能在第一时间压迫出球点。如果后腰让对手的中卫从容抬头观察，任何一条防线都会被一脚直塞撕开，聚勒的举手示意在皮球已经出脚之后毫无意义。
德国在小组赛能靠控球把对手压在半场，中场的逼抢强度足够掩盖防线前压的风险。等到淘汰赛对手开始打反击，防线与中场之间的空当就被拉成了一条走廊，聚勒横向补位的距离明显超出他的覆盖能力。
如果中场能保证出球点被持续压迫，中卫的速度短板就不会被频繁暴露，这也是为什么很多球队宁可用身体条件一般的球员也要保证中场的拦截质量。德国在这个位置的配置偏向组织，抢断后的第一时间回防并不总是到位。
摩洛哥在 16 强对加拿大那场比赛里，奥纳希梅开二度，进攻端的效率建立在反击起速快的基础上。这种球队不追求控球，只等一次由守转攻的直塞，正好是造越位体系最不愿意面对的对手类型。
聚勒的价值仍然在于正面防守和高空争顶，他不适合被放在一个需要频繁转身回追的体系里。德国这届赛事在 32 强止步，防线前压的时机选择和中场保护强度，比单个球员的速度问题更值得回看。
